Sellainen tuli mieleeni, että kun nähtävästi asiasta tietää useampikin ihminen, niin pitäisiköhän näitä asioita ruveta kasaamaan artikkeleita johonkin sopivaan wikiin? Jos porukalla kirjoiteltaisiin, niin saataisiin tehdyksi aika kattava esitys: aivan perusasioista
nippelitietoon asti...
Harrastewiki
Moderator: Hermanni
-
- Ratavartija
- Posts: 32
- Joined: 15.09.2008 12:11
Harrastewiki
Last edited by LOK on 02.06.2018 20:26, edited 1 time in total.
Reason: Harrastewiki-keskustelut koottu yhteen ketjuun.
Reason: Harrastewiki-keskustelut koottu yhteen ketjuun.
-
- Lämmittäjä
- Posts: 315
- Joined: 24.02.2007 09:36
Re: Harrastewiki
N-clubilla on Wiki, onko täällä, en tiedä.
-
- Ratavartija
- Posts: 32
- Joined: 15.09.2008 12:11
Re: Harrastewiki
Nämä asiathan eivät riipu mittakaavasta. Mikähän N-clubin linja on Wikin suhteen? Onko se N-spesifistä asiaa vai pienoisrautateistä yleisesti?markku55 wrote:N-clubilla on Wiki, onko täällä, en tiedä.
-
- Lämmittäjä
- Posts: 315
- Joined: 24.02.2007 09:36
Re: Harrastewiki
Jos olen ymmärtänyt oikein, on Wiki vasta aluillaan ja vain sivuston ylläpitäjien avattavissa/käytössä. Jatkossa kun Wiki avautuu, on se N-clubin jäsenten käytössä.
Varmasti ainakin ne asiat jotka eivät ole skaalasidonnaisia ovat hyvinkin hyödyllisiä kelle vaan.
Tämä info siis sillä varauksella, että olen ymmärtänyt asiat oikein.
Markku
Varmasti ainakin ne asiat jotka eivät ole skaalasidonnaisia ovat hyvinkin hyödyllisiä kelle vaan.
Tämä info siis sillä varauksella, että olen ymmärtänyt asiat oikein.
Markku
-
- Ratavartija
- Posts: 32
- Joined: 15.09.2008 12:11
Re: Harrastewiki
Sellainen vain tuli mieleeni, että onko kellään yleisesti pienoisrautatieasiaa käsittelevää suomenkielistä wikiä (joka olisi tällekin asialle luonteva paikka)? Jollei ole, niin N-clubin wikin ylläpitäjät voivat ruveta tuntemaan painetta siihen suuntaan, koska minusta sellaiselle alkaisi olla tilausta... paitti nyt menee jo off topic... ![Confused :?](./images/smilies/icon_confused.gif)
![Confused :?](./images/smilies/icon_confused.gif)
-
- Asemapäällikkö
- Posts: 585
- Joined: 09.01.2007 10:58
Re: Harrastewiki
Itse ihmettelen, miksei alkuperäiseen http://www.wikipedia.org kirjoiteta artikkeleita enemmän. Siitä super-tietosanakirjasta kun ei ole rajattu mitään aihealuetta ulkopuolelle. Siellä on erittäin vähän artikkeleita pienoisrautateistä. Ehkä se, että se on täysin avoin järjestelmä, harmittaa kirjoittajia? Joku voi korjata tai lisäillä artikkelia kysymättä lupaa alkuperäiseltä kirjoittajalta. Kuka vaan voi ilmaiseksi lukea tietoa sieltä ilman että pitää rekisteröityä johonkin. Muokkaaminen monen kirjoittajan toimesta yleensä parantaa sisältöä ja jos sisältö ei parane, sieltä voidaan peruuttaa muokkauksia myös taakseppäin.
-
- Ratavartija
- Posts: 32
- Joined: 15.09.2008 12:11
Re: Harrastewiki
Ihan totta, miksipä ei. Lähinnä pitää muistaa Wikipedian sääntö, että kaikki tieto pitää olla jossain luotettavassa lähteessä julkaistua. Myöskään työohjeiden julkaisusta ei ilmeisesti oikein tykätä, ainakaan englanninkielisellä puolella. Toisin sanoen oman kokemusperäisen tiedon julkaisuun Wikipedia ei ole oikein hyvä paikka. Yleisluontoisia artikkeleita, joiden tueksi on löydettävissä lähdeviitteet, voisi tietysti kirjoitella; se toisi harrastukselle näkyvyyttä.Jaska wrote:Itse ihmettelen, miksei alkuperäiseen http://www.wikipedia.org kirjoiteta artikkeleita enemmän. Siitä super-tietosanakirjasta kun ei ole rajattu mitään aihealuetta ulkopuolelle. Siellä on erittäin vähän artikkeleita pienoisrautateistä. Ehkä se, että se on täysin avoin järjestelmä, harmittaa kirjoittajia? Joku voi korjata tai lisäillä artikkelia kysymättä lupaa alkuperäiseltä kirjoittajalta. Kuka vaan voi ilmaiseksi lukea tietoa sieltä ilman että pitää rekisteröityä johonkin. Muokkaaminen monen kirjoittajan toimesta yleensä parantaa sisältöä ja jos sisältö ei parane, sieltä voidaan peruuttaa muokkauksia myös taakseppäin.
-
- Asemapäällikkö
- Posts: 585
- Joined: 09.01.2007 10:58
Re: Harrastewiki
Itseasiassa wikipediassa on tullut koko ajan lisää pienoisrautatiehen liittyvää, nyt kun pienen tauon jälkeen katsoin sinne. Hyvältä näytti! ![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
Re: Harrastewiki
Tuohan on se yksi syy,miksi "vikiin"ei kirjoiteta.Muokataan kirjoituksia usein vailla perusteita/oman mielen mukaan.Toinen syy lienee täällä harrastajien vähyys,verrattuna keski-eurooppaan.Jaska wrote:Itse ihmettelen, miksei alkuperäiseen http://www.wikipedia.org kirjoiteta artikkeleita enemmän. Siitä super-tietosanakirjasta kun ei ole rajattu mitään aihealuetta ulkopuolelle. Siellä on erittäin vähän artikkeleita pienoisrautateistä. Ehkä se, että se on täysin avoin järjestelmä, harmittaa kirjoittajia? Joku voi korjata tai lisäillä artikkelia kysymättä lupaa alkuperäiseltä kirjoittajalta. Kuka vaan voi ilmaiseksi lukea tietoa sieltä ilman että pitää rekisteröityä johonkin. Muokkaaminen monen kirjoittajan toimesta yleensä parantaa sisältöä ja jos sisältö ei parane, sieltä voidaan peruuttaa muokkauksia myös taakseppäin.
-
- Asemapäällikkö
- Posts: 409
- Joined: 07.02.2006 18:34
harrastewiki
Pystyiskö tänne tekemään jonkin sortin wikin, missä olis kädestä pitäen ja rautalangasta väännetty asiat. Esim mulla ei ole hajuakaan mikä halvattu on CV tai joku sentyylinen mistä foorumilla puhutaan. Wikissä tieto ois vaan yhessä paikassa vaikkakin sivuston hakutoiminto on keksitty. Ja täällä tuntuu olevan tietoa niin olis uusille harrastajille (ja mun kaltaisille puupäille) hyödyllistä ja yksinkertaisessa muodossa olevaa tietoa.
Re: harrastewiki
Eikös tämäkin softa ole jo aika vanha,mitä sivut käyttävät.
Moderaattorien ja ylläpitäjien luulisi osaavan lisätä sivuille uuden palstan,vai rajoittaako jokin tekijä lisäämästä?
Moderaattorien ja ylläpitäjien luulisi osaavan lisätä sivuille uuden palstan,vai rajoittaako jokin tekijä lisäämästä?
-
- Asemapäällikkö
- Posts: 585
- Joined: 09.01.2007 10:58
Re: harrastewiki
Tavalliseenkin wikipediaan voi lisäillä melkein mitä vaan tietoa, kunhan joku vain aktivoituu kirjoittamaan. Itsekin olen joskus sinne jotain lisännyt. Mutta täytyy olla rehellinen ja tunnustaa, ettei tiedon lisäämistä sinne ole turhan helpoksi tehty. Pitäisi mainita kaikki viitteet ja pyrkiä muutenkin yleisen käytännön mukaiseen sisältömuotoon.
Tuo CV termi liittyy näihin DCC-dekooderien muuttujiin, configuration variable, eli voidaan ohjelmoida dekooderin muistiin erilaisia ominaisuuksia, kuten kiihtyvyys, maksiminopeus, kuinka kirkkaasti valot palavat jne... Mistäpä tällaista tietäisi, jos ei ole asiaan ennen törmännyt. Itse lueskelin näitä joskus netistä, kun piti saada dekooderille vaihdettua osoite.
Tuo CV termi liittyy näihin DCC-dekooderien muuttujiin, configuration variable, eli voidaan ohjelmoida dekooderin muistiin erilaisia ominaisuuksia, kuten kiihtyvyys, maksiminopeus, kuinka kirkkaasti valot palavat jne... Mistäpä tällaista tietäisi, jos ei ole asiaan ennen törmännyt. Itse lueskelin näitä joskus netistä, kun piti saada dekooderille vaihdettua osoite.
-
- Asemapäällikkö
- Posts: 409
- Joined: 07.02.2006 18:34
Re: harrastewiki
Kyllähän tietoa on kun vaan netistä etsii palan sieltä toisen täältä, mutta pienoisrautatieharrstajia harrastesivulla oleva "wiki" palvelisi paremmin. Eikä sen tarvitse olla yhtä kireä kuin normi wiki jossa lähteet ja bla bla...Esim rautatiemuseon sivuilla on tietoa, mutta jopa haulla on todella kahlaaminen, että löytää etsimänsä tiedon ja sinne tarvitsee rekisteröityä kuten myös NCF sivulle, että pääsee lukemaan. Tämä taasen on avoin kaikille.
Varmastikin uusia harrastajia tulee koko ajan lisää eli se palvelis tulevia harrastajia kun täällä ihmisillä tietoa näyttää olevan.
Noh, sillä väliä, oli wiki tahi ei![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Varmastikin uusia harrastajia tulee koko ajan lisää eli se palvelis tulevia harrastajia kun täällä ihmisillä tietoa näyttää olevan.
Noh, sillä väliä, oli wiki tahi ei
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)